Ecología y MedioAmbiente

Los ecologistas asturianos reclaman que se deje de jugar con el aire y con nuestras vidas.

Ya sabíamos que Asturias tenía el mayor nivel de morbilidad ambiental (perdida de vida por enfermedades respiratorias de España) y ahora el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III -dependiente del Ministerio de Sanidad nos confirma a través 'Atlas municipal de mortalidad por cáncer en España' que tenemos uno de los mayores niveles de cánceres.

Esta claro, por mucho discurso que nos hagan los políticos, que los datos que se miden en las 9 ciudades asturianas dónde hay estaciones automáticas de medición de la calidad del aire, los valores son muy malos para la calidad del aire de todas las estaciones. Así, de acuerdo a la normativa en vigor recogida en la Directiva 1999/6962 publicada en el BOE 260 del 30-10-2002, los datos del año pasado que facilita el Principado son claro y contundentes, se incumplieron los valores en los siguientes casos:

- Destaca el grave problema que suponen las partículas PM10:

- Avilés que es con diferencia la que peor aire tiene, superándose 257 días al año los límites de los niveles de protección a la salud.

- Le sigue Langreo, donde se superan los limites 236 días al año (a pesar de lo cual, se quiere quitar la etiqueta de Zona de Atmósfera contaminada).

- El tercer puesto, lo ocupa Lugones donde se superan 232 días al año

- El cuarto puesto lo ocupa Gijón donde se superan 156 días al año.

- El quinto puesto lo ocupa San Martín donde se superan 154 días al año.

- El sexto puesto lo ocupa Oviedo donde se superan 103 días al año.

- El séptimo puesto lo ocupa Mieres donde se superan 75 días al año.

- El último lugar de las poblaciones controladas lo supera Cangas del Narcea con 55 días al año.

Este nivel de PM10 esta en 50 ug/m3, no pudiendo superarse mas de 35 veces por año para considerarse buena calidad del aire. Estas partículas se asocian a la aparición y agravamiento de múltiples patologías especialmente respiratorias.

- Óxidos de Nitrógeno, se viene superando todo el año el límite anual de protección a la vegetación que esta en 30 ug/m3 en el NOx, en todas las poblaciones, llegándose el caso en alguna de ellas, de superarse algunos días los limites de protección a la salud por ejemplo: Avilés y Oviedo.

Los Óxidos de nitrógeno. Provocan irritaciones del sistema respiratorio, reducción de la función pulmonar, agravamiento de alergias respiratorias y asma, favorece las bronquitis y bronconeumonías y empeora el EPOC.

- Dióxido de Azufre (SO2), en algunas ciudades se superan algunos días el valor limite diario para la protección de la salud humana que está fijado en 125 ug/m3 en 24 horas, fue el caso de Oviedo, Avilés, Lugones. El  l dióxido de azufre, provoca enfermedades respiratorias crónicas y agrava las alergias respiratorias y el asma.

- Ozono troposférico (AOT) si bien aquí el problema no están grave como otros lugares al tener un índice pequeño de insolación directa que es la causa junto a la contaminación de su producción, hay ciudades donde se superaron los valores cuando el valor de protección a la salud de 120 ug/m3 durante 8 horas. Así fue el caso de Oviedo, Cangas del Narcea y Langreo.

El ozono penetra por las vías respiratorias y debido a sus propiedades altamente oxidantes provoca la irritación de las mucosas y los tejidos pulmonares. Los principales efectos observados son: irritación de los ojos, tos, dolor de cabeza, dolores en el pecho, etc. Estos datos son claros y explican a los incrédulos el por qué de nuestra pésima salud, según reconocen los datos oficiales que relacionan la mala salud y este mal aire que respiramos.

En la región el problema se agrava porque los centros de producción
industriales están muy próximos a zonas residenciales con lo que el efecto dispersante de la carga contaminante que sale por chimeneas se da en menor medida, se da casos como viviendas que están ubicadas a menos de 100 metros de instalaciones muy contaminantes.

Asistimos a una situación extremadamente negativa que no tiene visos de mejorar a corto plazo, viendo las amenazas de más instalaciones contaminantes previstas en la proximidad de entornos urbanos, la peligrosísima súper-incineradora de Cogersa (pasa por ser la mayor fuente de contaminantes de dioxinas y furanos, sustancias con efectos oncológicos), 7 nuevos grupos Térmicos (2 Soto Ribera, Pereda, 2 Nubledo, Aboño, Musel), la Regasificadora, las 4 plantas de biodiesel (2 Gijón, Aviles, Lena), 2 fundiciones, 1 nueva cementera (Aboño) , etc.…

Está claro que la culpa tiene nombre y apellidos; primero el Principado y los Ayuntamientos que tienen las competencias de vigilancia y control, pasan de todo, cuando no son los instigadores de las instalaciones más contaminantes como es caso de la incineradora de Cogersa.

Los expertos admiten la letalidad del cáncer de páncreas, que roza el 100% y que representa un elevado riesgo para los habitantes --hombres y mujeres-- de todos los concejos situados desde Oviedo hacia el oriente, pero especialmente para los de Siero y Colunga. Junto al tabaco, la obesidad y la herencia genética, tiene un peso específico la exposición al níquel, a los pesticidas, a los hidrocarburos aromáticos.... Esta situación se repite en el norte, en Cantabria, País Vasco, Navarra y La Rioja, pero no en Galicia

Después las empresas que contaminan sin control, porque les sale más barato que no hacerlo, para que luego se quejen los de la Fade de estar perseguidos. Los terceros los asturianos que no le damos valor a nuestra salud y reclamamos contundentemente que se cumpla las leyes ambientales para todos los que la incumplen.